http://www.youtube.com/watch?v=ogCsERk9joo
Kyseinen video sai ajattelemaan..
( ja luonnollisesti ystävämme Päivi Räsänen on keskustelussa mukana.)
Eutanasia:
Keskustellaan ihmisarvosta, vedetään keskustelu ihmisen raakaan tappoon, miksi eläimen saa
lopettaa, kun se kärsii, mutta ihmistä ei..
Mielestäni se on ihmisen henkilökohtainen asia, haluaako hän kärsiä elämänsä viimeiset hetket
suurissa kivuissa vai lähteä rauhassa.
Ei ole inhimillistä, että ihminen kärsii vain sen takia, ettei saattohoito ole tasolla, jolla sen pitäisi olla.
Miksi Päivi Räsäsen kaltaiset eutanasian vastustajat edes puuttuvat asiaan?
jos he eivät halua eutanasiaa henkilökohtaiseen elämäänsä, miksi muiden täytyy kärsiä sen takia?
Videosssa Räsänen vetoaa eettisiin arvoihin ja uskontoon sekä siihen, ettei hän pidä ajatuksesta,
että lääkäri, joka on luotu pelastamaan ihmishenkiä. myös ''riistäisi'' hengen ihmiseltä.
Tulee mieleeni keskustelu homoavioliitoista, ei sallita ihmisten vastustuksesta, eivätkä osa papeista
suostu vihkimään homopareja..
Näin se varmasti menisi jos eutanasia laillistettaisiin, lääkärillä olisi mahdollisuus kieltäytyä avustamisesta kuolemaan.
On pappeja, jotka vihkisivät homopareja ja uskon, että on myös eutanasian hyväksyviä, sen toimeenpanoon osallistuvia lääkäreitäkin.
On mahdollista kiistellä ja nahista julkisuudessa tai
vaan yksinkertaisesti tehdä asialle jotain.
Itse äänestäisin eutanasian puolesta.
..Entä sinä?
